广禾配资监管部门调研消金公司和助贷平台权益业务

　　原标题：独家：监管部门调研消金公司和助贷平台权益业务

　　来源：互博财经

　　在互联网助贷平台纷纷上线权益业务后，以及大量媒体的大肆宣传和焦虑制造下。权益业务开始受到监管部门的关注。非银监管近期向消费金融公司下发了调研问卷，问卷内容涉及消费金融公司和合作助贷平台的权益业务情况。

　　关注消费金融公司和助贷平台的权益业务

　　调研报告分为消费金融公司自主提供权益服务情况、合作助贷平台提供权益服务情况、存在问题分析等模块。

　　对于“消费金融公司自主提供权益服务情况”，监管主要了解消费金融公司开展会员权益业务的概况、收费方式、是否与借款捆绑、会计处理方式等。对于合作平台会员，调研问卷主要询问平台会员是否存在“捆绑销售、虚假宣传、质价不符”等情况。

　　权益的“影响分析”是调研的重点，包括市场、政策、借款人等宏微观影响分析。对借款人而言，监管关注“会员权益费收取是否增加了借款人的综合融资成本？在计算借款人综合融资成本时，是否将权益收费统计在内，是否超过24%？”从合规而言，监管询问助贷机构是否通过“24%+会员权益”业务模式，违反了金规[2025]9号文“平台运营机构不得以任何形式向借款人收取息费”的规定。

　　当然，监管也关注权益业务对市场的影响。一是对于自主开展会员业务的消费金融公司，会员费收入对公司营收的贡献度如何。二是金规[2025]9号文对消费金融和助贷机构收取会员费的影响如何。

　　为何调研？是否禁止？

　　监管为何调研消费金融公司和合作助贷平台的权益业务情况？据博哥了解，在近期非银以及普惠金融司等监管部门的会议中，监管部门多次提及权益业务。监管部门如此关注权益业务，一是市场上有众多自媒体过度渲染引起了监管的关注，第二是权益相关的监管投诉数倍飙升，监管部门也有客诉压力。会对社稳构成冲击。

　　所以本次调研与近期会议一脉相承，主要是摸底消费金融公司和合作助贷平台的权益业务，了解权益业务对市场、对消费金融、对监管的影响。

　　对于“24+权益”这一新模式保持密切关注，需要在市场需求、舆情管控、风险处置等方面做平衡。毕竟36%资产市场规模约万亿，占整个消费贷款（不含信用卡）的10%左右。

　　当然博哥认为过渡一刀切政策也极易可能引发系统性风险。毕竟10月大限未到，市场风险已经出现明显上行。市场和监管都在摸着石头过河、边走边看。